1. Не надо использовать классы.

А зачем? Классы - это вред. Это слишком много кода. Какая защита данных? Какое скрытие методов? Только для себя же пишу. А сам разберусь... Наверное.

Читать далее »

Pascal - как англ. язык, I Love You - слова местами не переставишь, всё прямо и понятно. С++ - как русский язык, Я люблю тебя, тебя люблю я, люблю я тебя - уйма вариантов с кучей интонаций. Asm - как китайский язык - одна черточка не в том месте и ты уже не признался в любви, а послал кого-то на йух

А ведь верная мысль...

Последние 2 часа меня мучает один вопрос... Вот код, который обчно пишу я:

type

  TMyClass = class

  private

    FList: TList;

  public

    constructor Create; override;

    destructor Destroy; override;

 

    function Add(AData: TData): Integer;

  end;

Т.е., в программе я использую уже не наследник TList, а обертку для TList. В принципе, я понимаю почему так делаю:

1. Нет лишних методов и параметров.

2. Удобный, для меня, вид и код.

3. Что-то еще, уже не помню

В то же время можно все сделать проще:

type

  TMyClass2 = class(TList);

Но, во втором случае вижу только один плюс - меньше кода. И один весомый минус - лишние методы, открывающие внутреннее устройство класса, например Count, который часто и не нужен.

Может подскажите, какие еще есть плюсы/минусы у обоих подходов?

Хочу представить еще одну книгу, давно прописавшуюся, у меня, на полке. В принципе, в ней нет ничего особенного или экстраординарного, но...

Читать далее »